Nuova esposizione

Gli spread del broker Levels sono una grande delusione. Pubblicizzano spread competitivi e bassi, ma una volta che inizi a fare trading, è una storia completamente diversa. Gli spread si allargano improvvisamente durante le sessioni attive o anche in condizioni normali, rendendo molto difficile mantenere la redditività. Sembra ingannevole e sleale perché questi costi nascosti continuano a erodere i profitti, lasciandomi frustrato e dubitando della loro trasparenza.

Levels broker afferma di offrire spread ridotti, ma in realtà si allargano inaspettatamente, specialmente durante le ore di punta del mercato. Questo cambiamento costante rende il trading costoso e frustrante. Sembra ingannevole perché gli spread non sono affatto come quelli pubblicizzati, erodendo profondamente i potenziali profitti.

Ho aperto 2.0 lotti di azioni AAPL Come protezione ho inserito 4 Sell Stop 2:50 tra i prezzi: Sell stop 0.50 /103.90 Sell stop 0.50 /103.80 Sell Stop 0.50 /103.50 Sell Stop 1.00 /103.40 Ma all'apertura del mercato non ha preso il prezzo impostato ieri. 4 Sell stop Ma il prezzo di apertura e ho avuto una perdita. Ora è colpa mia? Il broker non dovrebbe restituirmi l'importo che ho perso? Il mercato non mi ha dato la possibilità di chiudere le operazioni. Ma ho messo queste posizioni come protezione.

Durante la mia attività di trading con l'azienda, mi sono imbattuto in una pratica scorretta comune che consiste nell'aumentare lo spread di un'operazione in corso per causare effettivamente un wipeout e far perdere denaro ai trader. Avevo quattro posizioni di trading su GbpJpy, due posizioni coperte ciascuna di 30 mini lotti con i seguenti numeri d'ordine e dettagli: 117674678 buy 131.038, 118179064 buy 129.915, 118096852 sell 129.288, 118213430 sell 129.188. Tutti gli ordini sopra citati sono stati automaticamente compensati e ho subito un wipeout totale di 897 USD. Tutti i miei ordini sono stati effettivamente chiusi/compensati esattamente alle 14:29:59 del 16.08.2016 con una grande differenza nei prezzi di chiusura delle operazioni: le operazioni di acquisto sono state chiuse al prezzo di 129.356… e le operazioni di vendita sono state chiuse a 129.635, una differenza di 28 pip, che in un contesto reale perfetto ha causato il margin call e il wipeout. La candela mt4 di 5 minuti da 14.25 a 14.30 aveva open 129.53, high 129.563, low 129.158, close 129.318 (le mie operazioni sono state chiuse a 14.29.59… pertanto questo lasso di tempo sarebbe legalmente responsabile).

Ho avuto 2 ordini di acquisto (#31924738 e #31925720), il mio Take Profit touch ma non ha funzionato e il mio ordine si è chiuso allo Stop Loss e come puoi vedere alle 14:30:00, ma dovrebbe chiudersi nella candela precedente alle 14:29:00, il che mostra problemi tecnici di Markets4You sul mio account. Ho avuto di nuovo 2 ordini di vendita (#31944826 e #31944832), il mio Take Profit touch ma i miei ordini non si sono chiusi di nuovo!! A quel punto ho contattato la chat online per correggere il problema, ma dopo 1 ora che ero in chat online mi hanno detto di inviarci un'e-mail e il mio ordine è andato in perdita, ho inviato un'e-mail e non è successo più nulla.

durante lo scambio con l'ordine di acquisto WTI, in quel momento il mio ordine ~ +39$, ho provato a chiudere manualmente ma non ho potuto e ho ricevuto il messaggio "NO PRICE". Ho impostato il TP, ma il prezzo è salito molto oltre il TP più volte, e non è riuscito a prendere il TP. Ho provato a chiudere molte volte e ci ho messo circa un'ora, ma non sono riuscito a chiudere.

Ho operato qui per un po' di tempo ma poi ho deciso di ritirare i miei fondi. Ho richiesto il mio ritiro il 27 marzo. Hanno promesso che sarebbe arrivato entro 5 giorni lavorativi. Ho aspettato e non è arrivato nei 5 giorni lavorativi. Poi ho provato a contattare il servizio clienti, che è solo un messaggio su Telegram. Non c'è altro canale per ottenere aiuto, c'è un numero di telefono sul sito ma nessuno risponde mai. Non puoi nemmeno chiamare su Telegram perché hanno disabilitato le chiamate. Comunque ho continuato a chiedere via messaggio e a volte il messaggio su Telegram non riceveva risposta. Dopo altre due settimane, quando i miei soldi non sono arrivati, mi sono preoccupato molto e ho provato a contattare lo studio legale dove è registrato. Tuttavia ho scoperto che questo broker non è registrato da nessuna parte.

Ho provato a fare un prelievo dal mio conto ma viene sempre rifiutato, il servizio clienti dice sempre che sarà elaborato dal reparto contabilità ma il mio prelievo viene sempre rifiutato. Ho provato a prelevare decine di volte ma il risultato è sempre lo stesso, mai elaborato.

Ho fatto una richiesta di prelievo circa 25 giorni fa. Mi hanno scritto che avrebbero sistemato il mio fondo entro 5-7 giorni lavorativi, ma ancora non rispondono alla mia email e non mi restituiscono i fondi, mentre sul loro sito è scritto che i prelievi sono istantanei. È un broker totalmente truffaldino. Ho una copia delle email come prova. Per favore, non sprecate i vostri sudati risparmi con questo broker. Se possibile, vi chiedo tutti di presentare un reclamo contro di loro. Questo broker e il loro sistema di trading sono pessimi.

Ci sono numerose incongruenze umane su questa piattaforma. Non c'è facilitazione dei contatti; il supporto non funziona; i consulenti finanziari si concentrano su se stessi piuttosto che sui clienti; è impossibile effettuare prelievi, poiché non c'è facilitazione per questo. I broker non sono impegnati con i clienti, li abbandonano e scompaiono per molto tempo, riapparendo poi con un "pugno netto", e quando viene richiesto un prelievo, ignorano la richiesta e chiedono ulteriori depositi. Quando vengono pressati, scompaiono di nuovo.

Quando ho presentato per la prima volta la mia richiesta di prelievo, il rappresentante del servizio clienti malese ha detto: "Il sistema ha rilevato che stai utilizzando una carta bancaria domestica e la corrispondenza con il canale dati internazionale della piattaforma è solo del 40%. Devi collegare una carta estera per aumentare la corrispondenza al 90% e soddisfare i requisiti di prelievo." Mi hanno anche inviato una "tabella delle regole di corrispondenza dei dati" che affermava che "le piattaforme internazionali danno priorità alla corrispondenza dei dati dei conti esteri" e hanno minacciato che "se non mi collego entro 15 giorni, il mio account sarà contrassegnato come 'account dati anomali' e il mio capitale sarà congelato!" Ho obiettato che non avevo una carta estera, ma il rappresentante del servizio clienti ha detto: "Puoi trovare un'agenzia di carte estere che collabora con la piattaforma. Costa 5.000 yuan e la corrispondenza dei dati sarà completata rapidamente!" Solo allora ho capito che era una trappola!

Qualche tempo fa, il rappresentante del servizio clienti malese mi ha improvvisamente inviato un messaggio dicendo: "Il sistema dati della piattaforma ha rilevato tre errori di calcolo precedenti nei tuoi dati di transazione. Puoi richiedere una correzione e un rimborso in contanti fino a 8.000 yuan." Mi hanno anche chiesto di inviare il numero della mia carta di credito, una foto del mio documento d'identità e un codice di verifica SMS per "verificare i dati". Pensando di ottenere il rimborso, ho inviato le informazioni come richiesto. Quella stessa sera, ho ricevuto un messaggio dalla banca che diceva "50.000 yuan sono stati detratti dal tuo conto!" Ho subito effettuato l'accesso al mio account PXBT e ho scoperto che i 50.000 yuan erano stati trasferiti su un conto sconosciuto! Ho contattato il servizio clienti per una spiegazione, ma mi hanno detto: "Hai divulgato tu stesso le informazioni del tuo account; non ha nulla a che fare con la correzione dei dati della piattaforma." Ho chiesto loro di verificare i registri di trasferimento, ma hanno risposto: "I registri sono interni e non possono essere divulgati."

Quando ho presentato per la prima volta una richiesta di prelievo, il rappresentante del servizio clienti malese ha detto: "Il sistema ha rilevato che il tuo account ha tre transazioni non presentate per la conformità. Dovrai depositare un margine. Una volta superata la revisione, il margine e il capitale verranno accreditati insieme." Sono rimasto sbalordito. Perché non avevano menzionato alcun problema di conformità durante la transazione? Mi hanno persino inviato un "rapporto di revisione della conformità" con il messaggio "15% di dati non presentati" e mi hanno minacciato: "Se non paghi il margine entro 7 giorni, il tuo account verrà bloccato dai regolatori e il tuo capitale verrà detratto!" Ho raccolto 20.000 yuan e li ho trasferiti, ma dopo aver atteso 10 giorni, la revisione era ancora "in attesa di approvazione"! A quel punto ho capito che era una truffa!

Il mio rappresentante del servizio clienti malese mi inviava quotidianamente "rapporti sul progetto di partnership dati", affermando: "La piattaforma dispone di risorse dati esclusive e, se investi oltre 100.000 yuan, entrerai a far parte del 'gruppo di partnership redditizia', dove puoi seguire i segnali dei dati e ottenere profitti garantiti". Mi hanno anche inviato screenshot di utenti che investivano 150.000 yuan e guadagnavano 45.000 yuan al mese. Credendo loro, ho investito i 120.000 yuan che avevo intenzione di utilizzare per espandere il mio negozio. Tuttavia, non appena il denaro è arrivato, il "gruppo di partnership redditizia" è stato sciolto e il rappresentante del servizio clienti con cui avevo precedentemente parlato mi ha bloccato! Quando ho contattato il servizio clienti ufficiale della piattaforma, non hanno risposto o hanno detto: "Non riusciamo a trovare il tuo record di investimento nel progetto; potrebbe essere una perdita di dati". Successivamente ho scoperto che il cosiddetto "progetto di partnership dati" non esisteva ed era semplicemente una truffa basata su rapporti falsi.

Quando ho presentato per la prima volta una richiesta di prelievo, il rappresentante del servizio clienti malese ha detto: "Il sistema ha rilevato che i dati del tuo account non sono sincronizzati con il server della piattaforma. Devi depositare un ulteriore 30% dei tuoi fondi per attivare la funzione di sincronizzazione. Dopo l'attivazione, sia il tuo capitale che il deposito di attivazione verranno accreditati sul tuo account." Mi hanno anche inviato uno screenshot di un'anomalia di sincronizzazione dei dati che mostrava "0% di progresso di sincronizzazione" e mi hanno minacciato che se non avessi attivato il mio account entro 24 ore, sarebbe stato classificato come 'account zombie' e il mio capitale sarebbe stato congelato permanentemente! Ho raccolto 30.000 yuan e li ho trasferiti, ma dopo l'attivazione, ho controllato lo stato del prelievo e mostrava ancora "sincronizzazione dati in corso!" Ho contattato il servizio clienti e mi hanno detto: "C'è un nuovo problema di sincronizzazione e devi depositare altri 20.000 yuan per aggiornare il canale di sincronizzazione!" È stato allora che ho capito che era una truffa!

Quando ho inviato una richiesta di prelievo per la prima volta, il rappresentante del servizio clienti malese mi ha detto: "Il sistema ha rilevato che il tuo conto è collegato solo a una carta di credito e la correlazione dei dati non è sufficiente". Mi hanno poi inviato una "regola di correlazione dei dati", affermando che "il valore degli asset collegati deve essere ≥ 1,5 volte l'importo del prelievo". Mi hanno anche minacciato: "Se non effettui il collegamento entro tre giorni, il tuo conto verrà contrassegnato come 'ad alto rischio' e il tuo capitale verrà congelato!". Ho discusso con loro, dicendo che non possedevo immobili o azioni, ma il rappresentante ha detto: "Puoi prima trasferire 100.000 yuan sul 'conto di custodia asset' della piattaforma come correlazione temporanea, e poi rimborsarli dopo aver prelevato i fondi!". Solo allora ho capito che era una truffa! Ho chiesto un rimborso diretto.ritiro, ma hanno detto senza mezzi termini: "I requisiti di correlazione dei dati non sono soddisfatti e la tua richiesta di ritiro è stata respinta!"

Le mie richieste di prelievo venivano sempre ritardate per due settimane a causa della "revisione dei dati". Il rappresentante del servizio clienti malese mi ha consigliato di aprire un "canale prioritario", dicendo: "Paga un deposito di 50.000, e il canale sarà aperto, con la revisione dei dati completata in pochi secondi e i fondi arrivati entro 2 ore". Ho creduto alle loro parole e ho trasferito i 50.000 che stavo risparmiando per il mutuo. Dopo tre giorni, il canale non era ancora aperto, e la mia richiesta di prelievo era ancora bloccata su "revisione dei dati". Ho contattato il servizio clienti, e mi hanno detto: "I dati del tuo deposito non sono ancora sincronizzati. Aspetta altri tre giorni". Dopo altri tre giorni, ancora nessuna risposta, ho inviato un altro messaggio, solo per scoprire di essere stato bloccato! Non riuscivo a raggiungere il numero di telefono per le reclute della piattaforma, e nessuno rispondeva ai messaggi sul sito ufficiale! Successivamente ho scoperto che non esisteva alcun "canale di prelievo prioritario"—era semplicemente una truffa per indurre gli utenti a depositare più soldi.

Quando ho presentato per la prima volta una richiesta di prelievo a Emar Markets, il rappresentante del servizio clienti malese ha detto: "I dati del tuo account non corrispondono molto bene alle tue informazioni di identità. Puoi superare la verifica pagando una tariffa di verifica di 2.000 yuan, e i fondi verranno accreditati sul tuo conto entro 12 ore". Dopo aver atteso 24 ore senza risposta, ho chiesto di nuovo, e mi hanno detto: "La verifica dei dati è in fase di aggiornamento, e devi pagare un'ulteriore tariffa di verifica anticipata di 3.000 yuan, altrimenti i tuoi fondi verranno congelati!" Entro due giorni, hanno aggiunto: "Il sistema ha rilevato tracce di dati esteri nel tuo account. Devi pagare una tariffa di verifica transfrontaliera di 5.000 yuan, altrimenti la tua richiesta di prelievo verrà rifiutata permanentemente!" Ho chiesto il rimborso della "tariffa di verifica", ma hanno detto senza mezzi termini: "La tariffa di verifica è stata utilizzata per la verifica dei dati e non è rimborsabile!" Hanno anche minacciato: "Se causerai ancora problemi, il tuo account verrà bloccato!"

Inizialmente, il servizio clienti malese mi inviava quotidianamente i "dati di profitto in tempo reale della piattaforma", affermando che "molti utenti seguono i dati e guadagnano costantemente il 20% ogni mese". Hanno persino calcolato che "investendo 80.000 yuan si guadagnerebbero 16.000 yuan al mese, con un periodo di ammortamento di sei mesi". Mi sono fidato e ho investito 80.000 yuan. Nelle prime due settimane, il mio conto mostrava un profitto di oltre 3.000 yuan, ma pochi giorni dopo, quando ho effettuato l'accesso, tutti i miei profitti erano spariti, mostrando una "perdita di 50.000 yuan". Ho contattato il servizio clienti e mi hanno detto: "È stato un tuo errore; i dati sono chiaramente registrati e non hanno nulla a che fare con la piattaforma". Non avevo mai fatto un trade in perdita! Ho chiesto loro di verificare i miei record di trading, ma hanno risposto: "I dati sono interni alla piattaforma e non possono essere condivisi con gli utenti". Era evidente che avevano manomesso segretamente i dati del mio conto e stavano cercando di rubare il mio capitale! Il cosiddetto "database" di Emar Markets è una barzelletta.

La mia richiesta di prelievo è rimasta bloccata in revisione per ben 17 giorni! Il servizio clienti rispondeva sempre con una risposta robotica "in elaborazione". Non dovrebbe essere il vostro sistema dati completamente automatizzato per il controllo del rischio? Perché improvvisamente viene revisionato manualmente quando si tratta di prelievi? Profitti del conto superiori a $5.000 attivano una cosiddetta "revisione del rischio", durante la quale tutte le funzioni di trading vengono bloccate. Non posso controllare le mie transazioni mentre guardo il mercato fluttuare. Mi risarcirete per le mie perdite? Il servizio clienti ha persino affermato con arroganza: "Profitti eccessivi richiedono ulteriori verifiche". Questa è chiaramente una tattica classica di evasione delle piattaforme truffa! Ancora più disgustoso è che ho inviato i cosiddetti "materiali di verifica" cinque o sei volte, e ogni volta sostenevano che i documenti fossero poco chiari, per poi scomparire semplicemente senza risposta.